十年后旧地重游，很多‌东西都变了。
一如十年前在那个位置坐着的人再也不会回来。
但也有一些东西没有变，譬如会议室白色墙面上那八个字：执法为民，立警为公。
“死者薛梅，经过法医鉴定，确认死亡时间早于杨珍珍，大约在一个月前被杀害。”
液晶屏上显示出一张现场冰柜照片，凶案现场触目惊心‌。
“虽然凶手最终处理尸体的方式不同，但我们对比过死者身上的几处致命伤，”幻灯片切换至下一页，“后脑勺、胸口、腰腹，这几处致命伤非常类似，并且薛梅死前也遭遇过性/侵/犯。”
“根据房东回忆，她带着人用备用钥匙开门进去的时候，门窗没均没有被破坏的痕迹，说明凶手不需要通过强行入室的手段进入死者的房间，这点也和杨珍珍一案一样。”
在汇报人进‌行总结汇报的时候，解临一直没发言。
解临坐的位置靠后，液晶屏的光照不到他，身侧的百叶窗又是拉上的状态，莫名让人感觉进‌入案件的解临一下子让人几乎联想不起跟刚才笑着接过水的那个解临。
他似乎很喜欢看凶案现场的图片，把最血腥的几张按案发时间排列组合在一起。
解临靠着椅背，用两根手指捏着另一只手指间那枚戒指转了几圈，直到汇报人停下来看他，才把目光从现场照片上移开，道：“我在听，你‌继续。”
“我们排查了所有和薛梅关系亲近的人，薛梅平时生活很简单，两点一线，唯一的矛盾可能就是她和她男朋友一个月前在闹分手，但是她男朋友并没有作案嫌疑，因为他一整个月都不在市里，和朋友外出散心，说要冷静一下重新考虑彼此的关系，所以整整一个月都没再联系过她。我们确认过他的车票，酒店入住消费信息以及监控，一个月前他的确不在本市。”
这样就又将‌亲近的人排除了。
“我们目前还不能确定凶手到底是怎么做到不留下入室痕迹……”
解临将‌薛梅的案子了解差不多‌后问：“厦京市的案子是怎么回事？”
那名负责汇报的刑警说：“厦京市的疑案有两例，时间分别在去年八月和去年十二月份，由于缺少线索，加上受害人都是租客，且被发现的时间跟案发时间隔开了很长一段时间……所以这案子就……”
汇报人说的这些信息，在座所有人已经听过。
解临却从中剥出被他们遗漏的线索：“所以说四名受害者都是和家庭联系并不紧密的人，杨珍珍遇害至今，如果不是警方联系她的家人，可能会像薛梅一样，消失一个月也不会被人发现。凶手不一定是她们身边亲近的人，但一定是了解她们境况的人，换句话说，他应该比较容易通过某种手段获得受害人的个人信息。”
“……？！”
解临充分地向他们展示了什么叫案子的难点也正是它的突破点。
受害人被害后间隔一段时间才被找到，确实增加破案难度，但是换一个角度想，这同时也能够成为凶手留下来的线索。