其实⛨一开始🞈💈，王崎就🟁🚍💋觉得这里面存在一个逻辑上的巨大问题。
过去不是泥塑木偶，不是只有现在才叫“真实”，才叫“现实💿”。
在相对论当中😿，“过去”和“未来”是无法被区分的等价之物。
当然，王崎也听妖皇说起过，说“更未来的个体似😷乎有更高的权重”。但这也可以理解成“情报量的差距”🕰🍓🇪。
毕竟，绝大多数信息的流动方🇱🜚向，都与宇宙膨胀的方向、熵量的方向、心理时间的方向同向。所以，理论上，越是靠未来的个体，拥有越多的🃵🜅⛙情报，自然也就应该具有更高的优势。
就算是过去未来归于一☧🁳身⚉🏠🛟，其逆时序带宽也是有限的。
他们绝大多数思维都必须遵循时序。
但过去呢？
目前唯☃☓一可知的就是，过去的自己在情报上的优势一定更少，前⚨📷知之能也改变不了这一点。
所以，权重更低。
如果存在一个点对点的信息传输——比如说现在的自己和几天之前的自己，那么现在的自己，☶完全可以通🝃🈚⚝过几天的情报差，将过去的自己导向一🔇⚋🏷个必然的结局。
当然，过去未来归于一身的强者，在这🗈方面的情报流动☵🃴无疑更复杂一些。
而另一方面，唯一可知的是，对🃜于这些强者☏⚀来说，过去不唯一。
换言之，过去也是像未来一样可以改变的。
由于情报量的差距，所以未来来的⛤🜖信息，🗹☾🅃在价值🛫🟒🜢上应该会更大。
但过去也不是😿泥胎，不是任人拿捏任人打扮的东西。不是只有“现在”这一个片段才是真实存在的。
现🗩在可以选择未来，那么过去也一样可以🗹☾🅃选择现在。
至少对于过去未来🃊🖇归于一身的前知者来说，必然是这🚲个样子的。
那么，这就存在很多问题了。
当然，☃☓这里面，很多问题都可以用“其实历史已经被改变了，但是非前知者无法察觉”来解🎂🎐释。
但有一个问题真的很难解释。