视频和录音是在微博上发布的，发布者是一个零粉丝刚注册的小号。
在小号发布之后，随后几个微博大V爷相继发布了自己的看法。
像是约在一起同时出手。
视频画面是监控录像，不是特别清晰，但能看清楚是邵宁，对话也是邵宁和经纪人的声音。
除了当天方晓彤在茶楼给唐琛听的那一小段录音，还有更加完整的爆料！
连直言不讳说抄袭《余香》这种话都出来了。
当晚，整个微博就炸开了。
无数水友和大V都冒了出来，分析这事儿的来龙去脉——从最开始爆料“琛哥”抄袭，到后面邵宁出面证明，然后引起全网抵制“琛哥”，到现在又爆出一个大瓜。
居然是邵宁抄袭“琛哥”？
某知名大V：“《余香》和《流年》两首歌我都听了，都还不错，不过明显《余香》的编曲要比流年出色，《流年》只是用二胡的音色强行掩盖了其它不足。再说歌词，《流年》词不达意，内容空洞，无病呻吟，相反，《余香》的歌词虽然也有为赋新词强说愁的意味儿，但文学功底比《流年》强多了，至少作者讲述了故事，抒发了感情。
最开始听到《余香》抄袭《流年》的事儿，我还挺唏嘘的，抄袭者居然做得更加出色。不过得知真相后，我反而释然了。
抄袭者永远都拿捏不到原作者的精髓。
不得不说，琛哥是一位相当不错的音乐制作人，期待他做出更加优秀的音乐作品。”
这条微博的点赞破了十万，无数吃瓜水友都在疯狂转发。
“卧槽！琛哥牛批！”
“我就说嘛，琛哥怎么可能会抄袭？”
“听过琛哥现场的人都清楚琛哥的实力有多强。”
“当初琛哥的现场可是把我唱哭了，《流年》听着就一点感觉也没有。”
“邵宁抄袭狗！”
“垃圾邵宁，还黑我家琛哥？”
网上评论的风向瞬间就逆转了。